<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: i&#8217;ll try again next year</title>
	<atom:link href="http://www.toco1.de/2005/06/23/ill-try-again-next-year/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.toco1.de/2005/06/23/ill-try-again-next-year/</link>
	<description>the idea is good but the world isn&#039;t ready yet</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Aug 2011 12:40:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Von: Anonymous</title>
		<link>http://www.toco1.de/2005/06/23/ill-try-again-next-year/comment-page-1/#comment-87</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jul 2005 23:25:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wp.toco1.de/?p=94#comment-87</guid>
		<description>Das ist mir vor ca. 22 Jahren auch schon aufgefallen. Mein damaliger Ausbildungsleiter meinte, &quot;n&#228;chster&quot; kommt nicht von &quot;nah&quot; sondern von &quot;nach&quot;. Sonst w&#252;rde es ja &quot;n&#228;hester&quot; heissen.&lt;br/&gt;Klingt doch einleuchtend oder?&lt;br/&gt;F&#252;r mich jedefallswar die Sache dadurch gekl&#228;rt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist mir vor ca. 22 Jahren auch schon aufgefallen. Mein damaliger Ausbildungsleiter meinte, &#8220;n&#228;chster&#8221; kommt nicht von &#8220;nah&#8221; sondern von &#8220;nach&#8221;. Sonst w&#252;rde es ja &#8220;n&#228;hester&#8221; heissen.<br />Klingt doch einleuchtend oder?<br />F&#252;r mich jedefallswar die Sache dadurch gekl&#228;rt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anonymous</title>
		<link>http://www.toco1.de/2005/06/23/ill-try-again-next-year/comment-page-1/#comment-86</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jun 2005 13:30:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wp.toco1.de/?p=94#comment-86</guid>
		<description>Das wage ich zu bezweifeln.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Und der Autor hat es schon gesagt. &quot;_dieses_&quot; spricht vom den &quot;n&#228;chst anliegenden&quot;, wobei &quot;n&#228;chstes&quot; von dem darauffolgenden und &#252;bern&#228;chstes in diesem fall von dreie voraus spricht.&lt;br/&gt;Der Einwand bei den Jahren ist sehr interessant. Doch auch hier ein Beispiel der Ver- oder Entwirrung: Sagen wir jemand hat an irgendeinem Tag im Jahr Geburtstag, als Bsp sei der 29. April genannt. Wir sind in der Zeit davor und das Geburtstagskind sagt &quot;N&#228;chstes Jahr werde ich 23.&quot; Soll das heiszen, dass er oder sie bereits 22 Jahre alt ist? Wer das 1 mal 1 kann, hat offensichtlich gemerkt, nein. Nun befinden wir uns nach dem Ehrentag unseres Geburtstagskindes und sagen wieder &quot;N&#228;chstes Jahr werde ich 23.&quot; Was ist nun geschehen? Der Wahrheitsgehalt der Aussage hat sich ja nicht ge&#228;ndert, doch der Punkt der Betrachtungsweise ist verschieden. Somit ist die Aussage relativ und unbestimmt und kann nicht allgemein &#252;ckschl&#252;ssig auf den aktuellen Zeitpunkt wirken. So ist vielleicht, und das sei nur angenommen, das alles eine rein subjektive Betrachtungsweise, wie meine Annahme ganz oben, und wie die Eure. Ergo, ist gibt keine L&#246;sung und Frauen haben sowieso immer Recht;-)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Vielleicht kann ja Herr Duden helfen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das wage ich zu bezweifeln.</p>
<p>Und der Autor hat es schon gesagt. &#8220;_dieses_&#8221; spricht vom den &#8220;n&#228;chst anliegenden&#8221;, wobei &#8220;n&#228;chstes&#8221; von dem darauffolgenden und &#252;bern&#228;chstes in diesem fall von dreie voraus spricht.<br />Der Einwand bei den Jahren ist sehr interessant. Doch auch hier ein Beispiel der Ver- oder Entwirrung: Sagen wir jemand hat an irgendeinem Tag im Jahr Geburtstag, als Bsp sei der 29. April genannt. Wir sind in der Zeit davor und das Geburtstagskind sagt &#8220;N&#228;chstes Jahr werde ich 23.&#8221; Soll das heiszen, dass er oder sie bereits 22 Jahre alt ist? Wer das 1 mal 1 kann, hat offensichtlich gemerkt, nein. Nun befinden wir uns nach dem Ehrentag unseres Geburtstagskindes und sagen wieder &#8220;N&#228;chstes Jahr werde ich 23.&#8221; Was ist nun geschehen? Der Wahrheitsgehalt der Aussage hat sich ja nicht ge&#228;ndert, doch der Punkt der Betrachtungsweise ist verschieden. Somit ist die Aussage relativ und unbestimmt und kann nicht allgemein &#252;ckschl&#252;ssig auf den aktuellen Zeitpunkt wirken. So ist vielleicht, und das sei nur angenommen, das alles eine rein subjektive Betrachtungsweise, wie meine Annahme ganz oben, und wie die Eure. Ergo, ist gibt keine L&#246;sung und Frauen haben sowieso immer Recht;-)</p>
<p>Vielleicht kann ja Herr Duden helfen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Niels</title>
		<link>http://www.toco1.de/2005/06/23/ill-try-again-next-year/comment-page-1/#comment-85</link>
		<dc:creator>Niels</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jun 2005 11:44:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wp.toco1.de/?p=94#comment-85</guid>
		<description>Genau das beobachte ich immer zwischen meiner Freundin und mir. W&#228;hrend ich das Verst&#228;ndnis mit dir teile, spricht sie immer um eine Woche in die Zukunft versetzt - bei der Verwendung gleicher W&#246;rter.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Ich weisz nicht, ich sch&#228;tze, wir machen es richtig. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Genau das beobachte ich immer zwischen meiner Freundin und mir. W&#228;hrend ich das Verst&#228;ndnis mit dir teile, spricht sie immer um eine Woche in die Zukunft versetzt &#8211; bei der Verwendung gleicher W&#246;rter.</p>
<p>Ich weisz nicht, ich sch&#228;tze, wir machen es richtig. <img src='http://www.toco1.de/wp/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

